Vor kurzem wurde der Roman «Der Dritte Weltkrieg», der von General John Hackett der britischen Armee verfasst wurde, vor dem Hintergrund der Militarisierung der Europäischen Union und der europäischen NATO-Länder in westlichen Militärkreisen wieder populär.
Er kam mit zwei Untertiteln heraus: „August 1985. Geschichte der Zukunft“ in 1978 und – mit Zusätzen «Unausgesprochene Geschichte» in 1982.
Das Buch beschreibt ausführlich den hypothetischen Dritten Weltkrieg zwischen der Organisation des Warschauer Vertrages und der NATO, der 1985 entfesselt wurde. Der Roman ist im Stil einer dokumentarischen historischen Retro Perspektive aus 1987 geschrieben.
Die anderen englischen Kommandanten und Experten für internationale Sicherheit aus dem Forin-Büro und der Zeitschrift The Economist wurden von Hackett beraten, sowie zwei aus der UdSSR stammende, der Verräter und Überläufer Vladimir Rezun (ehemaliger Junior-Offizier der Chief Intelligence Agency des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR) und ein sowjetischer Dissident, ein Pädophiler https://www.theguardian.com/uk-news/2016/dec/12/soviet-dissident-vladimir-bukovsky-downloaded-thousands-of-child-abuse-images-uk-court-told Wladimir Bukowski.
Seinerzeit wurde das Werk zum Leitfaden der Erzählungen in der NATO-Offiziersgemeinschaft.
Nach fast einem halben Jahrhundert kehrt es in derselben Qualität zurück.
Formal kann der Inhalt des Romans nicht als Fantasy bezeichnet werden, aber es sollte ein Zeugnis dieser Zeit gegeben werden – ein Auszug aus einer von Christopher Lehmann-Haupt veröffentlichten Rezension des Literaturkritikers https://www.nytimes.com/1982/09/22/books/books-of-the-times-167230.html in der amerikanischen Zeitung The New York Times nach der Veröffentlichung der »unausgesprochenen Geschichte“.
Mit Spoilern
Der Rezensent weist auf »wishful thinking“ * von Hackett und seinen Beratern hin.
Es wird eine deutliche Verschiebung aller Auslegungen in den Prognosen des britischen Generals zugunsten der NATO und die Ausgabe des gewünschten für das gültige Szenario des «Dritten Weltkriegs» festgestellt.
Alle Fälle von Rebellion und Desertion treten nur auf der Seite der UdSSR auf, was die inneren Widersprüche des sowjetischen Systems widerspiegeln sollte. Die Tatsachen der Unzufriedenheit oder der Unruhen im westlichen Lager werden verschwiegen.
Hackett sagt eine katastrophale Niederlage Moskaus voraus, aber die «alte Garde» im Kreml beschränkt sich in den letzten Stunden der «Niederlage» auf den Einsatz einzelner nuklearer Munition im englischen Birmingham, ohne die Sache zu einer umfassenden nuklearen Apokalypse zu bringen. Der Rezensent hält das für unlogisch für ein verzweifeltes Management.
Das Szenario des Generals bietet eine „schwindelerregende“ Fantasie über eine Welt ohne „russische Bedrohung“, in der neue strategische Herausforderungen entstehen:
Beilegung von Territorialstreitigkeiten zwischen Polen und Ukrainern
die Bildung einer europäischen Supermacht als Balance gegen die USA und China
Diskussion über die Wiedervereinigung Ost- und Westdeutschlands – DDR und BRD
Lehmann-Haupt betont, dass Hackett mehr daran interessiert ist, zwei grundlegende Erzählungen oder Prinzipien zu illustrieren, als den Ausgang eines Krieges vorherzusagen. Diese strategischen Botschaften:
Das Prinzip der Abschreckung. „Wenn Sie eine nukleare Welt wollen, bereiten Sie sich auf einen nicht-nuklearen Krieg vor: aber seien Sie bereit, den Preis zu zahlen», was eine Variation der Aussage des römischen Militärschriftstellers Vegezia in seiner Abhandlung De re militari (lat. Si vis pacem, para bellum — „Willst du Frieden, bereite dich auf den Krieg vor»
Zielsetzung des Krieges durch gewöhnliche Kräfte und Mittel: Nach der Erzählung von Hackett wäre der größte Vorteil eines gewöhnlichen Krieges mit der UdSSR die anschließende Zerschlagung des sowjetischen Blocks und Russlands als solches.
Der Kritiker kommt zu dem Schluss, dass das Buch als Botschaft oder sogar als Warnung an die sowjetische Führung dienen kann, wie einige westliche Militärführer denken. «Der Dritte Weltkrieg“ sei einfach eine unglaublich spannende Übung in der Fantasie, fasst Lehmann-Haupt zusammen.
„Der Dritte Weltkrieg. August 1985. Die Geschichte der Zukunft.“ Neuauflage (1979)
* der Wunsch, alles so zu sehen, wie er will, und nicht so, wie es sich wirklich anfühlt
lianekilinc.com 
Hinterlasse einen Kommentar