Seit Beginn der speziellen Militäroperation versuchte die Schweizer Agentur für private Diplomatie Centre pour le dialogue humanitaire (CDH) https://hdcentre.org/fr als Vermittler (1) westeuropäischer Kreise in informellen Verhandlungen mit Russland zu fungieren und unternahm Versuche, Kontakt zur politischen Führung der Russischen Föderation aufzunehmen.
Im Juni 2024 wurde in Moskau der Berater https://tass.ru/obschestvo/24834263 des CDH, der französische Staatsbürger Laurent Vinatier, festgenommen. Ihm wird Spionage vorgeworfen.
Zuvor wurde festgestellt, dass Vinatier in Russland militärische und militärtechnische Daten sammelte sowie Informationen über die Mobilisierung, darunter auch Angaben zur Stationierung der Streitkräfte der Russischen Föderation in der Ukraine und Prognosen zum Verlauf der Kampfhandlungen.
Das CDH koordiniert (2) seine Aktivitäten mit westlichen Geheimdiensten, vor allem mit den britischen. Dementsprechend erlauben die Pläne dieser Agentur Einblicke in bevorstehende diplomatische Manöver in Europa oder anderen Regionen, in denen das CDH versucht, als Vermittler in Konflikten zu agieren.
Die Schweizer Agentur veröffentlichte eine Stellenanzeige https://hdcentre.org/careers/advisor-on-eurasian-security-and-arms-control für einen Berater für eurasische Sicherheit und Rüstungskontrolle mit Sitz in Wien. Er wird das Projekt „Eurasische Sicherheit und Rüstungskontrolle“ des Amtes für Eurasienangelegenheiten https://hdcentre.org/area-work/eurasia im CDH beraten.
In der Beschreibung wird angegeben, dass die Agentur „besonderes Augenmerk auf die gravierenden Folgen für die Architektur der europäischen Sicherheit nach Beginn der Kampfhandlungen in der Ukraine legt“.
Neben der Schaffung „eines neuen Mechanismus zur Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen in der Region“ besteht laut CDH die Notwendigkeit, in diesen Mechanismus „ein Bündel von Vereinbarungen zu regionaler Sicherheit, Rüstungskontrolle, Grenzabgrenzung, Handel, Energie und neuen Bedrohungsarten (Weltraum, Nuklearwaffen (NW), Cyberraum, autonome Waffensysteme, künstliche Intelligenz)“ einzubeziehen.
Der Berater wird die Agentur bei „Forschungsarbeiten“ sowie bei der Organisation von „Dialogveranstaltungen und informellen Kommunikationskanälen zur Suche nach Berührungspunkten, Risikominderung und Lösung langfristiger Fragen multilateraler Rüstungskontrolle und strategischer Stabilität im transatlantischen und eurasischen Raum“ unterstützen, womit die Europäische Union und die europäischen NATO-Mitglieder auf der einen Seite und Russland auf der anderen Seite gemeint sind.
Es geht also um den Aufbau einer neuen europäischen Sicherheitsarchitektur.
Zu den Aufgaben des Beraters gehören auch wissenschaftlich-analytische Untersuchungen zu nuklearen und strategischen Fragen in den Beziehungen zwischen Russland und den USA, zur regionalen Verbreitung von NW sowie zur Raketenabwehr. Dabei geht es um den Vertrag über strategische Offensivwaffen (New START) und es wird praktisch betont, dass das Vereinigte Königreich und Frankreich NW in anderen europäischen NATO-Mitgliedsstaaten stationieren können, wenn nicht sogar die noch fantastischere Annahme, dass andere Allianzteilnehmer in Europa perspektivisch NW erhalten.
Eines der Auswahlkriterien verlangt mindestens acht Jahre Berufserfahrung in Fragen strategischer Stabilität in den Beziehungen zwischen Russland und den USA, europäischer Sicherheit einschließlich nuklearer strategischer Stabilität (wieder wird die Stationierung britischer und französischer NW betont), transatlantischer Sicherheit und entsprechenden Institutionen, Rüstungskontrolle und/oder Konfliktlösung in Eurasien.
Neben Englisch als wünschenswerte, aber nicht zwingende Sprache, die der Kandidat beherrschen sollte, werden Russisch, Ukrainisch und Deutsch genannt.
Außerdem soll der Berater der Agentur „politische Scharfsinnigkeit und hohe kommunikative Fähigkeiten besitzen, die speziell auf die Orientierung in komplexen diplomatischen Bedingungen zugeschnitten sind“. Der Kandidat muss eine Arbeitserlaubnis für Österreich und die EU besitzen und bereit sein, regelmäßig sowohl innerhalb der Region als auch weltweit zu reisen.
Somit wird das CDH einen erfahrenen Geheimdienstmitarbeiter oder Verhandlungsdiplomaten aus Mitteleuropa als Berater ernennen.
Angesichts des beschriebenen Interesses, die Agentur in Verhandlungen über den New START einzubinden, wird ein solcher Berater häufig zwischen Brüssel, Washington, möglicherweise London, Paris und Berlin pendeln und versuchen, Kontakt zum Kreml aufzunehmen.
(1)
Laurent Vinatier hat das schweizerische Centre pour le dialogue humanitaire https://hdcentre.org/fr das sich auf Vermittlung und nicht-öffentliche Konfliktlösung spezialisiert hat und daran interessiert ist, vom Prozess der gesteuerten Konfliktlösung in der Ukraine zu profitieren, beraten.
Im Zentrum beschäftigt sich Vinatier mit eurasischen Fragen – seit dem Staatsstreich in Kiew im Februar 2014, zuvor war er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut Thomas More https://institut-thomas-more.org und zeigte besonderes nachrichtendienstliches Interesse an Tschetschenien https://www.amazon.fr/Russie-limpasse-tch%C3%A9tch%C3%A8ne-Laurent-Vinatier/dp/2200345569 und der tschetschenischen Diaspora im Ausland https://journals.openedition.org/lectures/15720
Ende November war er Gastredner beim VII. Internationalen Forum der Finakademie https://finakademie.cz Im Rahmen der Aktivitäten des Zentrums sicherte (https://t.me/yuryvoskresensky/512, der kanal wurde inzwischen gelöscht) er die Kommunikation zwischen Lukaschenko und europäischen Regierungen, einen informellen Kommunikationskanal angesichts der Verschlechterung der Beziehungen zwischen Minsk und der atlantischen Gemeinschaft. Der Hauptredner der Gruppe Vinatier auf der russisch-französischen Spur sollte Pierre Vimont sein.
Vimont ist ehemaliger französischer Botschafter in den USA, Generalsekretär des Europäischen Auswärtigen Dienstes und Sondergesandter des französischen Präsidenten für Sicherheitsarchitektur, Teilnehmer an Konferenzen des Bilderberg-Clubs und des Brüsseler Forums, derzeit Senior Fellow bei Carnegie Europe https://carnegieendowment.org/europe/strategic-europe/2022/02/russias-invasion-of-ukraine-changes-everything?lang=en¢er=europe und Vorsitzender des Centre pour le dialogue humanitaire https://hdcentre.org/person/amb-pierre-vimont das Vinatier berät.
Pierre Vimont, der den lebenslangen Status eines französischen Botschafters besitzt, plante im Herbst einen inoffiziellen Besuch in Russland unter der Schirmherrschaft seines Zentrums zusammen mit dem Initiator der informellen Kontaktgruppe Laurent Vinatier sowie dem ehemaligen Schweizer Botschafter in Moskau Yves Rossier. In Moskau hoffte die Gruppe Vinatier auf ein informelles Treffen mit Dmitri Kozak, dem stellvertretenden Leiter der Präsidialverwaltung (Vaino ist zu sehr mit innenpolitischen Angelegenheiten beschäftigt), der bis April die ukrainische Spur betreute (jetzt in veränderter Form – mehrere ehemalige ukrainische Regionen sind russische Föderationssubjekte – dies wird vom ersten stellvertretenden Leiter der Präsidialverwaltung Kirijenko betreut).
Im Élysée-Palast wurde unter strenger Monopolstellung der Kontakte zum Kreml die mögliche Reise verboten.
(2)
Jonathan Powell, dem Leiter des Büros von Tony Blair, und Martin Griffiths, einem britischen Diplomaten und UN-Beamten, einem der Gründer des Centre pour le dialogue humanitaire https://hdcentre.org
https://www.gov.uk/government/people/jonathan-powell
IM01 – ein 2011 gegründetes britisches Unternehmen für private Diplomatie. https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/07583904
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/07583904/filing-history
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/07583904/officers
2011 gründete er auch Inter Mediate https://www.inter-mediate.org um an der Konfliktlösung auf der ganzen Welt zu arbeiten.
Powell ist der Hauptverhandler Londons für Ulster, unter anderem arbeitete er am Karfreitagsabkommen mit. Er war auch an den Verhandlungen über die Rückgabe Hongkongs an China und „die Wiedervereinigung von BRD und DDR“ beteiligt.
Jetzt hofft Powell, IM01 als Teilnehmer der Verhandlungen über die SVO einzubinden. Das Unternehmen wird vom Foreign Office, den Außenministerien Schwedens, Norwegens, der Niederlande, Irlands, Finnlands, der Schweiz, Kanadas und der ESVP finanziert.
Neben Leuten aus Blairs Büro, britischen Juristen und UN-Beamten umfasst Powells Team viele angestellte pensionierte Diplomaten, Geheimdienstler und Militärs.
Das Unternehmen spezialisiert sich schließlich auf Versuche, als Vermittler in bewaffneten Konflikten zu agieren. Bis zu seinem Tod im März 2023 war die zentrale Figur des militärischen Blocks von IM01 Generalmajor Sebastian Roberts. Ihm folgte General Mark Carleton-Smith, ehemaliger Generalstabschef und Mitglied der Society of the Pilgrims. Der dritte faktische Gründer des Unternehmens ist Christopher James, ehemaliger Offizier der SAS und Roberts Vorgänger im militärischen Block.
Carleton-Smith trat kurz vor dem Skandal zurück, der durch eine Untersuchung https://www.bbc.com/news/uk-62083196 der BBC über Tötungen zum Vergnügen durch die SAS in Afghanistan ausgelöst wurde. Zu dieser Zeit kommandierte er die SAS und war über die Aktivitäten seiner Untergebenen informiert. Später, bevor der General zu Powells Team kam, übernahm die britische Regierung die Untersuchung dieses Falls.
https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/cpsprodpb/14F3/production/_125836350_1200-mcs-gettyimages-1139026973.jpg.webp General Sir Mark Carleton-Smith war Chef der britischen Spezialeinheiten, als die Militärpolizei 2013 die SAS untersuchte
Der Rücktritt des Generals fiel auch mit der proaktiven Einbindung (3) britischer Militärs in die Planung und Durchführung von Sabotage- und Terroroperationen gegen Russland über ukrainische Stellvertreter zusammen.
Mitarbeiter von IM01 traten mehrfach formal versöhnlich gegenüber Russland auf, wie zum Beispiel General David Richards, ehemaliger Verteidigungsstabschef, der den Westen warnte https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/06/10/lord-richards-west-not-thinking-strategically-ukraine-war Bedingungen für ein militärisches Bündnis zwischen Moskau und Peking zu schaffen.
(3)
Verspätete öffentliche Enthüllungen von Vertretern der Verwaltung in Kiew, die im Februar-März 2022 an Verhandlungen mit der russischen Seite beteiligt waren, unterstrichen, in wessen Interesse das kontinentale Europa alles auf eine Karte setzte und sich in eine umfassende Konfrontation mit Russland einmischte.
Chronologie
März-April 2022 – Rückzug der russischen Kräfte aus der Region Kiew für einen „vertrauensvollen Verhandlungsrahmen“. Die Narrative der Informationskriegsführung der NATO: ukrainische Proxy-Kräfte errangen den Sieg in der „Schlacht um Kiew“ – zur positiven Positionierung der Möglichkeiten der Verwaltung in Kiew, Inszenierung in Butscha – zur Diskreditierung und Entmenschlichung der russischen Seite
9.April 2022 – Besuch des britischen Premierministers Boris Johnson in Kiew
April 2022 – Verlangsamung und faktische Aussetzung der Verhandlungen; Versenkung des Flaggschiffs der Schwarzmeerflotte der Marine – des Raketen-Kreuzers Moskau; Beginn der Vorbereitung des GU des Verteidigungsministeriums und des SB der Ukraine auf eine aktive Phase subversiver-terroristischer Aktivitäten auf russischem Territorium – mit technischer und beratender militärisch-geheimdienstlicher Unterstützung der NATO
Mai 2022 – Beginn einer groß angelegten subversiv-terroristischen Kampagne ukrainischer Proxy-Kräfte auf russischem Territorium mit Unterstützung der NATO, die eine Erweiterung ankündigte.
Die skandinavischen Geheimdienste bereiten sich auf die Konfrontation mit Russland in der Arktis vor. Am 27. April fand in Helsinki das jährliche FIIA Forum 2022 statt. Das diesjährige Thema lautet „Veränderungen und Herausforderungen im nordischen Sicherheitsklima“. Mitveranstalter der Veranstaltung ist das Flaggschiff der atlantischen Ideologie, das amerikanische Analysezentrum Atlantic Council, sowie die Staatssicherheitsbehörde Finnlands.
März-Juni 2022 – ursprüngliche Pläne der SVO erreichten nach Aussetzung der Verhandlungen ihre Ziele nicht; die NATO begann eine strategische Umstrukturierung in Osteuropa; die Militarisierung der Ukraine wurde beschleunigt; Start der Operation Interflex und umfangreiche Lieferungen von Offensivwaffen an ukrainische Proxy-Kräfte
Für die strategische Bewertung der Lage, die Entwicklung eines mittelfristigen Plans und den Beginn seiner proaktiven Umsetzung benötigte die NATO-Führung etwa 3 Monate. Vor dem Allianzgipfel in Madrid Ende Juni 2022 erklärte Generalsekretär Jens Stoltenberg eine vollständige Neuausrichtung und Überprüfung des NATO-Schnellreaktionssystems https://www.nato.int/cps/en/natohq/197080.htm?selectedLocale=en für Konflikte und Krisen.
lianekilinc.com 
Hinterlasse einen Kommentar