Die Operation „Feuergipfel“ (1) der israelischen Verteidigungsarmee und des israelischen Sicherheitsdienstes (Shabak) stieß weltweit auf breite Kritik.
Der UN-Sicherheitsrat verurteilte einstimmig den Luftangriff auf Doha und bekundete seine Solidarität mit Katar.
Welche diplomatischen und strategischen Folgen hat diese misslungene Operation?
– Angriff auf einen souveränen Staat, der auf Ersuchen der USA Verhandlungen geführt hat
– Untergrabung des Grundprinzips der Neutralität (obwohl Katar eindeutig nicht als neutrales Land im palästinensisch-israelischen Konflikt bezeichnet werden kann, war Doha formal eine neutrale Partei)
– Ein neuer Präzedenzfall: Die Bereitschaft Israels, ein Vermittlerland anzugreifen, ist eine Botschaft an jeden Staat, der eine Beteiligung am Friedensprozess im palästinensisch-israelischen Konflikt in Betracht zieht. Die Bereitstellung einer Verhandlungsplattform kann ein Land zur Zielscheibe machen
– Die israelische Operation stellt die internationale Vermittlung als solche in Frage. Wenn Katar die Vermittlung aufgibt, könnte dies zum Scheitern der Waffenstillstandsverhandlungen führen und die Hamas-Führung dazu zwingen, an für Israel weniger zugängliche Orte auszuweichen (2)
Was die Position Tel Avivs betrifft, so handelt es sich um einen Verstoß gegen das Völkerrecht und internationale Normen. Die Operation in Doha sieht eindeutig wie ein vorsätzlicher Versuch aus, die Beilegung des Konflikts zu torpedieren (3)
Außerdem sind die Israelis von einer Politik der Zurückhaltung zu Versuchen übergegangen, offen die Vorherrschaft in der Region zu erlangen. Sie greifen an, wen sie wollen und wo sie wollen, in der Annahme, dass Israel mit der Unterstützung der USA zur Hegemonialmacht im Nahen Osten werden wird. Dies hat dort Besorgnis ausgelöst – die Israelis verwischen alle möglichen „roten Linien”. Wenn es keine Reaktion auf die israelische Operation gibt, werden solche Angriffe zur neuen Norm werden.
Die Golfstaaten fühlen sich nicht mehr sicher. Die westlichen Sicherheitsgarantien sind gescheitert und wurden faktisch durch eine Beteiligung an israelischen Operationen ersetzt. Bei der Wahl zwischen der Unterstützung der Golfstaaten und Israels bevorzugen die westlichen Länder die zweite Option.
Eine logische Betrachtung der Situation legt nahe, dass die Golfstaaten ihre Vorstellungen von den Bedrohungen durch Israel überdenken, eine gemeinsame Sicherheits- und Militärpolitik entwickeln und ihre Zusammenarbeit in diesem Bereich diversifizieren sollten, indem sie andere Großmächte einbeziehen.
Zuvor hatte US-Präsident Donald Trump Geschäfte mit Katar, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten im Gesamtwert von über 2 Billionen Dollar angekündigt. Diese Investitionen und der Einfluss der Golfstaaten auf amerikanische Politikerkreise können als Hebel genutzt werden, um Druck auf Washington auszuüben.
Gleichzeitig könnten sich die Golfstaaten um Katar zusammenschließen, die „Abraham-Abkommen” einfrieren und eine einheitliche Position gegen die israelische Aggression einnehmen – aber das ist eher Rhetorik als ein echtes Druckmittel.
Foto: Vertreter der Hamas-Führung, die die Israelis am 9. September 2025 in Doha töten wollten
(1)
Die israelische Operation „Feuergipfel“ vom 9. September 2025 war ein Versuch, das politische Büro der palästinensischen Hamas-Bewegung, das sich zu einer Sitzung in der katarischen Hauptstadt Doha versammelt hatte, gezielt physisch zu beseitigen.
Bei diesem Treffen wurde der amerikanische Vorschlag für ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas sowie die Freilassung der im Gazastreifen gefangengehaltenen Israelis diskutiert.
Die israelische Armee (IDF) betont, dass der Bombenangriff der israelischen Luftwaffe im Rahmen der Militäroperation „Eiserne Schwerter” durchgeführt wurde. Gemeinsam mit der IDF war der israelische Sicherheitsdienst (Shabak) an der Organisation der Operation in Doha beteiligt. Die Operation selbst hat ihre Ziele nicht erreicht.
„Feuergipfel” stellt einen Paradigmenwechsel im fast zweijährigen Krieg in Gaza dar – Tel Aviv hat einen Luftangriff auf das Gebiet eines Landes geflogen, das offiziell kein Feind Israels ist.
Ein vergleichbarer Angriff wurde zuletzt 1985 auf das Hauptquartier der Palästinensischen Befreiungsorganisation in Tunesien geflogen, das damals als Israel feindlich gesinnt galt.
Laut dem ehemaligen Leiter der Abteilung für Terrorismusbekämpfung im israelischen Amt für Nachrichtendienste und Sonderaufgaben (Mossad) Oded Eilam, nahm das „katarische“ Politbüro der Hamas angeblich eine harte Haltung ein und blockierte jegliche Kompromissfindung.
Die Eliminierung seiner Mitglieder „könnte die Hamas dazu bewegen, Trumps Deal anzunehmen“.
Der Schlag gegen Doha dient auch als Demonstration der „unerschütterlichen Entschlossenheit“ Israels, seine militärischen Ziele zu erreichen, nämlich die „vollständige Zerschlagung der Hamas“.
https://www.jns.org/hamass-leadership-abroad-was-blocking-compromise
Ayalam ist der Ansicht, dass die Operation in Katar ohne amerikanische Koordination nicht hätte durchgeführt werden können, da das Ziel des Angriffs in unmittelbarer Nähe des größten Luftwaffenstützpunkts im Nahen Osten – Al-Udeid – lag. Dort sind Teile der Luftwaffen Katars, der USA und des Vereinigten Königreichs stationiert.
Nach Ansicht von Aylam wird sich die Reaktion des Emirats auf den israelischen Angriff auf Rhetorik beschränken, da die Möglichkeiten und Mittel Dohas für Gegenmaßnahmen begrenzt sind und Katar selbst ein militärischer Satellit der USA ist.
(2)
Foto: Imran und der ehemalige malaysische Premierminister Mahathir Mohamad
„Hinterlandbasen der Hamas“
In den letzten Jahren wurde Malaysia zu einer dieser Basen, einschließlich militärischer Ausbildung. Der bekannte Angriff mit verschiedenen Arten von Gleitschirmen im Rahmen der Operation „Al-Aqsa-Flut” wurde vor mindestens zehn Jahren von der Hamas in Malaysia geübt
Damals wurde diese Information in Kuala Lumpur dementiert. Dementsprechend richtet sich auch die Aufmerksamkeit des Mossad auf das asiatische Land, der versucht dort Operationen gegen die palästinensische Organisation durchzuführen.
Das Analysezentrum, das zu einer der Stützpunkte der Hamas in Malaysia geworden ist, ist das Asia Middle East Center for Research and Dialogue, das Ende 2020 gegründet wurde.
Gründer und Direktor des AMEC ist der Palästinenser Muslim Imran.
Er ist auch Vorsitzender der Palästinensischen Kulturorganisation in Malaysia – der de facto inoffiziellen Vertretung der Hamas in diesem Land. Imran verfügt über weitreichende Verbindungen in der malaysischen Politik. Sein Zentrum nahm an der Beobachtungsmission bei den Präsidentschaftswahlen auf den Malediven im September 2023 teil.
Ehrenpräsident der AMEC ist Hamid Albar, ehemaliger Verteidigungsminister von 1995 bis 1999 und Außenminister von 1999 bis 2008, Sohn des malaysischen Politikers arabischer Herkunft Jafar Albar, der aus Hadramaut im Jemen stammte. Die Familie gehört zu den Seiden.
Der Gesandte der Hamas in Malaysia ist der Vertreter der Organisation im Libanon, Usama Hamdan, der seit 2012 jährlich Kontrollbesuche in dem asiatischen Land absolviert. Dort verfügt er über weitreichende Verbindungen zur politischen Klasse des Landes, sowohl auf Bundesebene als auch in den Bundesstaaten.
Im Jahr 2019 nahm Hamdan an einer Reise nach Malaysia von Musa Marzouk teil, dem stellvertretenden Vorsitzenden des Politbüros der Hamas, der für die Außenbeziehungen der Organisation zuständig ist.
https://english.palinfo.com/o_post/Top-Hamas-delegation-ends-visit-to-Malaysia
Innerhalb des malaysischen Außenministeriums ist die Abteilung für Westasien für palästinensische Angelegenheiten zuständig, die traditionell die Hamas diplomatisch unterstützt.
Im malaysischen Parlament unterhält die palästinensische Organisation Beziehungen zur Volksgerechtigkeitspartei von Premierminister Anwar Ibrahim.
Historisch war der Besuch des damaligen malaysischen Premierministers Najib Razak in Gaza im Jahr 2013. Dort traf er sich mit der Führung der Hamas.
https://www.reuters.com/article/idUSBRE90L0KI
(3)
Die 80. Sitzung der UN-Generalversammlung hat unter dem Vorsitz der ehemaligen deutschen Außenministerin Annalena Baerbock stattgefunden.
Es war geplant, dass Frankreich am 22. September am Rande der Generalversammlung eine internationale Konferenz zur Lösung des palästinensisch-israelischen Konflikts auf der Grundlage des Zwei-Staaten-Prinzips eröffnen würde.
Es geht um die offizielle Anerkennung des Staates Palästina.
Die Regierung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron hofft, die Palästinafrage nutzen zu können, um sich vor den Präsidentschaftswahlen in Frankreich im April 2027 die Unterstützung der muslimischen und arabischen Gemeinschaft in der Fünften Republik und darüber hinaus zu sichern.
Am Tag der Eröffnung der Generalversammlung hat Israel einen Angriff auf die katarische Hauptstadt Doha geflogen. Ziel des Angriffs war eine Delegation von Unterhändlern der palästinensischen Bewegung Hamas.
Der Luftangriff war jedoch erfolglos – die Israelis haben ihr Ziel nicht erreicht. (4)
Am Tag vor der Eröffnung der Generalversammlung veröffentlichte die französische rechtsgerichtete Zeitung Le Figaro ein Interview mit dem ehemaligen Chef des israelischen Sicherheitsdienstes (Shabak) Amichai Ayalon. Er übernahm die Leitung des Geheimdienstes 1996 – kurz nach der Ermordung des israelischen Premierministers Yitzhak Rabin. Unmittelbar nach Ayalons Rücktritt als Chef des Shabak im Jahr 2000 begann die zweite palästinensische Intifada.
Derzeit kritisiert er die israelische Regierung scharf für ihre Maßnahmen im Gazastreifen sowie die ethnisch-religiösen Radikalen – Zionisten –, die dieser Regierung angehören. Seine Ansichten sollten die Thesen des Élysée-Palasts widerspiegeln.
In einem Interview äußert sich Ayalon zur Initiative von Paris, Palästina als Staat anzuerkennen:
„Sie müssen verstehen, dass die Entscheidung für zwei Staaten heute der schlimmste Albtraum der Hamas ist, genauso wie sie der schlimmste Albtraum der radikalen Juden ist, die unsere Regierung führen.
Der Traum der Hamas ist ein Palästina, das sich vom Jordan bis zum Mittelmeer erstreckt. Um sie zu besiegen, reicht der militärische Sieg „auf dem Boden“, den wir errungen haben, nicht aus. Wir müssen auch in der Lage sein, ihre Ideologie zu besiegen, und der einzige Weg, dies zu erreichen, besteht darin, den Palästinensern ein besseres Projekt anzubieten: die Schaffung eines Staates, der friedlich mit Israel koexistiert.
Ich möchte hinzufügen, dass diese Entscheidung für uns die beste ist. Sie wird sowohl unsere Sicherheit als auch unsere Identität als demokratischer und jüdischer Staat bewahren.
Zur internationalen Anerkennung Palästinas nach der Operation „Al-Aqsa-Flut” am 7. Oktober 2023:
„Seit Netanjahu an die Macht gekommen ist, hat er alles getan, um die Zwei-Staaten-Lösung aus dem regionalen Vokabular zu streichen, und das ist ihm gelungen.
Die Abraham-Abkommen, die Donald Trump während seiner ersten Amtszeit geschlossen hat, waren gleichzeitig ein großer diplomatischer Erfolg und einer der indirekten Gründe für die Gräueltaten, deren Zeugen wir am 7. Oktober geworden sind. Wir glaubten, dass wir Frieden mit unseren Nachbarn schließen und Stabilität erreichen könnten, ohne unseren Konflikt mit den Palästinensern zu lösen. Rückblickend erkennen wir, dass dies ein schwerwiegender Fehler war. Deshalb wollen westliche Länder wie Frankreich sich den Ländern anschließen, die den Staat Palästina bereits anerkannt haben. Ich denke, sie haben Recht.“
Zur Haltung der israelischen Regierung gegenüber Palästina:
„Wir sind nicht in der Lage, den Palästinensern einen neuen politischen Horizont zu bieten. Unser Konflikt nimmt bereits die Form eines primitiven Krieges zwischen zwei Stämmen an, der eher religiös als pragmatisch ist. Aber noch ist nicht alle Hoffnung verloren.
Wenn die jordanischen und ägyptischen Staatschefs sich heute an die israelische Öffentlichkeit wenden und im Namen aller muslimischen Länder einen Friedensvertrag vorschlagen würden, bin ich überzeugt, dass die Israelis den Weg der Koexistenz zweier Staaten wählen würden.“
(4)
Offizielle Erklärung der Hamas:
„Wichtige Erklärung.
Der heimtückische Anschlag der zionistischen Besatzer auf die Hamas-Delegation, die derzeit in der katarischen Hauptstadt Doha Verhandlungen führt, ist ein abscheuliches Verbrechen, eine eklatante Aggression und ein flagranter Verstoß gegen alle internationalen Normen und Gesetze.
Dieses Verbrechen stellte eine Aggression gegen die Souveränität des brüderlichen Staates Katar dar, der zusammen mit seinem brüderlichen Ägypten eine wichtige und verantwortungsvolle Rolle bei der Förderung der Vermittlung und der Bemühungen um die Beendigung der Aggression und die Erzielung eines Waffenstillstandsabkommens und eines Gefangenenaustauschs spielt. Dies ist ein weiterer Beweis für den kriminellen Charakter der Besatzung und ihr Bestreben, jede Chance auf eine Einigung zu untergraben.
Wir bestätigen, dass es dem Feind nicht gelungen ist, die Brüder aus der Verhandlungsdelegation zu töten, während eine Reihe von Märtyrerbrüdern zu Ruhm gelangt sind
– Märtyrer Jihad Labad (Abu Bilal) – Direktor des Büros von Dr. Khalil al-Hayya
– Märtyrer Hammam al-Hayya (Abu Yahya) – Sohn von Dr. Khalil al-Hayya
– Märtyrer Abdullah Abdul Wahid (Abu Khalil) – Mitstreiter
– Märtyrer Mumen Hassuna (Abu Omar) – Mitstreiter
– Märtyrer Ahmed al-Mamluk (Abu Malik) – Assistent.
Wir trauern auch um den Märtyrer Badr Saad Muhammad Al-Humaydi vom Katarischen Inlandsgeheimdienst.
Wir bitten Allah, sie mit seiner grenzenlosen Gnade zu bedecken und sie in seine weitläufigen Gärten zu lassen.
Der Angriff auf die Delegation bei den Verhandlungen in dem Moment, als sie den letzten Vorschlag von US-Präsident Donald Trump diskutierte, bestätigt zweifellos, dass Netanjahu und seine Regierung keine Einigung erzielen wollen und dass sie absichtlich alle Möglichkeiten zunichte machen und internationale Bemühungen behindern wollen, ohne Rücksicht auf das Leben ihrer Gefangenen, die von den Widerstandskräften festgehalten werden, und ohne Rücksicht auf die Souveränität der Nationen oder die Sicherheit und Stabilität der Region.
Wir machen die US-Regierung gemeinsam mit den Besatzern für dieses Verbrechen verantwortlich, da sie die Aggression und die Verbrechen der Besatzung gegen unser Volk kontinuierlich unterstützt.
Dieses Verbrechen hat bewiesen, dass die zionistische Besatzung eine unmittelbare Gefahr für die Region und die ganze Welt darstellt und dass Netanjahu versucht, unsere nationale Sache und die Rechte unseres Volkes zu untergraben und es zur gewaltsamen Vertreibung zu zwingen, indem er seine verbrecherischen Pläne des Völkermords, der ethnischen Säuberungen, der Hungersnot und der Zwangsumsiedlungen fortsetzt.
Wir rufen die Länder der Welt, die Vereinten Nationen und alle lebendigen Kräfte und freien Gewissen dazu auf, diese kriminelle Aggression gegen den brüderlichen Staat Katar zu verurteilen und dringend Maßnahmen zu ergreifen, um Druck auf die Besatzer auszuüben, damit der Krieg des Völkermords und der ethnischen Säuberungen beendet wird unserem palästinensischen Volk Gerechtigkeit widerfahren zu lassen und sein legitimes Recht auf Freiheit und Selbstbestimmung zu unterstützen.
Dieser feige Mordversuch wird nichts an unserer klaren Position und unseren Forderungen ändern, die in der sofortigen Beendigung der Aggression gegen unser Volk, dem vollständigen Abzug der Besatzungsarmee aus dem Gazastreifen, einem echten Gefangenenaustausch, der Bereitstellung von Hilfe und dem Wiederaufbau für unser Volk bestehen.
Wir bekräftigen, dass diese terroristischen Verbrechen weder die Entschlossenheit unserer Bewegung und unserer Führung untergraben noch uns davon abhalten werden, an den nationalen Rechten unseres Volkes festzuhalten und unseren Widerstand fortzusetzen, bis die Besatzung unseres Landes beendet ist und unser unabhängiger palästinensischer Staat mit Jerusalem als Hauptstadt gegründet ist.
lianekilinc.com 
Hinterlasse einen Kommentar