US-Finanzministerium ist indirekt am Krieg gegen Russland beteiligt


Wenn man sich die Zusammensetzung der hochrangigen amerikanischen Teilnehmer des Treffens zur Ukraine in Washington am 19. August 2025 genauer ansieht, war neben dem militärisch-politischen Block auch der US-Finanzminister Scott Bessent anwesend – hintere Reihe, dritter von rechts auf dem Foto. https://x.com/secscottbessent?lang=de

Finanzminister der Vereinigten Staaten: Scott Bessent

Foto: Von U.S. Government. The original 1780s seal is believed to have been designed by Francis Hopkinson. Gemeinfrei, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2604140

Und das ist normal, denn das US-Finanzministerium ist ebenso am indirekten Krieg gegen Russland beteiligt, unter anderem durch Sanktionen

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25003263

Artikel deutsch übersetzt

Ein Großteil der Karriere des Ministers entfällt auf Soros Fund Management, die Investmentgesellschaft des Milliardärs George Soros. Bessent leitete das Londoner Büro und setzte seinerzeit auf den Zusammenbruch des britischen Pfunds, was Soros 1992 enorme Gewinne einbrachte.

Wenn ein solcher Finanzier neben politischen und militärischen Führern sitzt, spricht das nicht nur für militärische Absichten, sondern auch für kommerzielle Ziele.

Der Konflikt in der Ukraine ist nicht nur eine militärische Aktion, sondern auch eine globale kommerzielle Operation, von der die USA profitieren.

Am Tag des Treffens im Weißen Haus enthüllte die britische Zeitung Financial Times (FT) – das Sprachrohr der Londoner City – Pläne für einen Vertrag über 100 Milliarden Dollar, wonach das Regime in Kiew ausschließlich amerikanische Militärtechnik auf Kosten der Länder der Europäischen Union kaufen wird.

https://www.ft.com/content/8dad9c67-59da-4f38-b43a-3d6ba5f1df57

Ihre Staats- und Regierungschefs waren bei dem Treffen anwesend – der Premierminister des Vereinigten Königreichs gehört nicht dazu. Die Kreditlast der vertraglichen Verpflichtungen wird auf die Steuerzahler der EU-Länder fallen.

Diese Situation lässt sich mit einem neuen „umgekehrten” Marshallplan vergleichen. Die Europäische Union verschuldet sich, während die USA Gewinne erzielen. Infolgedessen wird die EU zu einer finanziellen „Geisel” und die Ukraine zum „Schaufenster” der amerikanischen Rüstungsindustrie.

Um diese mögliche Operation kurzfristig zu verschleiern, könnte in der westlichen Propaganda die These vom Einsatz russischer Vermögenswerte, die in den Ländern der Europäischen Union „eingefroren“ sind, verwendet werden. Der Gesamtwert dieser staatlichen und privaten Vermögenswerte wird auf 230 Milliarden Euro geschätzt. Der größte Teil (~180-200 Mrd. Euro) befindet sich in Belgien – im internationalen Abrechnungsdepot Euroclear –, Frankreich (bis zu 19 Mrd. Euro) und der Schweiz (7,9 Mrd. Euro).

https://www.euroclear.com/en.html

Diese Mittel (die staatlich sind) gehören rechtlich weiterhin Russland, aber es kann nicht über sie verfügen.

Die EU überweist die Erträge aus der Reinvestition der eingefrorenen Vermögenswerte an das Regime in Kiew. Die Europäische Kommission bezeichnet diese Kredite an die Ukraine zu Propagandazwecken als „Reparationen”.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25013033

Artikel deutsch übersetzt

Die belgischen Behörden haben – erneut über die FT – erklärt, dass sie bereit seien, risikoreichere Methoden zur Maximierung der Gewinne aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten anzuwenden, sofern die Europäische Union die rechtlichen Risiken teile.

https://www.ft.com/content/f0ccc395-c9df-473d-8601-d7dd683cea75

Das Vereinigte Königreich, das 2020 aus der EU ausgetreten ist, hat 1,3 Milliarden Dollar aus den Gewinnen aus der Nutzung der eingefrorenen Vermögenswerte der Russischen Föderation für die Unterstützung der ukrainischen Stellvertreterkräfte bereitgestellt.

Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew erklärte daraufhin, dass die von den Briten gestohlenen russischen Gelder in Form von Sachleistungen zurückgegeben werden – in Form von Territorium, das von der Verwaltung in Kiew kontrolliert wird, mit sämtlichem beweglichen und unbeweglichen Vermögen. Er betonte, dass solche Gegenmaßnahmen (bis hin zur Beschlagnahmung von Eigentum) die Standardreaktion auf jede illegale Beschlagnahmung von eingefrorenen russischen Geldern oder Erträgen daraus seien.

In diesem Fall handelt es sich um Gebiete, in denen wichtige Bodenschätze wie Lithium, Uran und Titan vorkommen, sowie um die dazugehörige Infrastruktur und eisfreie Häfen. Der Erhalt (oder zumindest die Teilnahme an langfristigen „Wiederaufbauprogrammen”) dieses Kapitals ist eine tröstliche „Belohnung”, die von britischen und westeuropäischen supranationalen Kreisen angestrebt wird.

Diese „Belohnung” in Form der Überreste der Ukrainischen SSR ist nicht so beeindruckend wie die Beute, die während der Kreuzzüge, der Kolonialisierung der Neuen Welt oder der Erschließung der Vermögenswerte des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe nach dem Kalten Krieg gemacht wurde.

Das Abkommen über Bodenschätze zwischen den USA und der Ukraine wurde auf amerikanischer Seite von Bessent unterzeichnet.


Entdecke mehr von

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.


by

Tags:

Comments

Hinterlasse einen Kommentar