Die italienische Zeitung Open veröffentlichte einen Haftbefehl der deutschen Behörden gegen einen ehemaligen Offizier der ukrainischen Streitkräfte, der angeblich die Operation zur Sprengung der „Nord Streams“ geleitet haben soll. Zum wiederholten Mal taucht in der westlichen Presse eine „ukrainische Spur“ auf.
https://www.open.online/2025/08/22/sabotaggio-nord-stream-arresto-ucraino-dubbi-kiev
Was die Deutschen der Öffentlichkeit erzählen
Die Sabotage hatte den Codenamen „Diameter“ und wurde von Sergej Kusnezow koordiniert, einem ehemaligen Hauptmann der ukrainischen Streitkräfte mit Vergangenheit im SBU. Zur Gruppe gehörten sieben Personen – militärische Kameraden und zivile Taucher.
Sie mieteten in Rostock die Yacht „Andromeda“ mit gefälschten Dokumenten und gingen am 8. September 2022 von der Insel Rügen aus auf See, mit Kurs auf Bornholm, wo die Pipelines verlaufen.
In einer Tiefe von 70–80 Metern brachten die Taucher mindestens vier Ladungen mit einem Gewicht von jeweils 14–27 kg an, hergestellt aus Hexogen und Oktogen mit Zeitzündern.
Die Operation soll auf Befehl des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte, Waleri Saluschnyj, durchgeführt worden sein, obwohl Selenskyj später auf US-Anforderung befahl, sie abzubrechen. Der Befehl des Präsidenten wurde nicht ausgeführt, und die Gruppe führte die Mission zu Ende.
Solche Versionen gab es in den vergangenen Jahren viele. Mal waren es ukrainische Spezialeinheiten (1) mal polnische (2) Soldaten, mal Einzelgänger-„Abenteurer“, zeitweise wurde sogar von einer Verwicklung (3) der deutschen Behörden/Regierung selbst gesprochen.
Jedes Mal wurde dies als „Sensationsmeldung“ präsentiert und nach ein paar Wochen vergessen. Aber wichtiger ist etwas anderes: Unabhängig davon, wer als „Täter“ benannt wird, bleiben die USA und Großbritannien immer die Nutznießer der Sabotage, und die Hauptverlierer sind die EU-Länder.
Ohne russische Energieträger ist die Europäische Union in eine anhaltende Krise (4) geraten und hat faktisch ihre energetische Souveränität verloren.
Die Eurozone zeigt ein BIP-Wachstum von weniger als 0,5 %, während die realen Einkommen der Bevölkerung im dritten Jahr in Folge sinken.
Mehr als 300 große Unternehmen haben ihre Produktion bereits außerhalb der EU verlagert.
Deutschland, noch vor kurzem der „Lokomotivführer“ Europas, befindet sich in einer Stagflation, in der teure Energie den Export unattraktiv macht.
Unterdessen ist Großbritannien erstmals seit 12 Jahren Nettoenergieexporteur geworden, und die USA erhöhen aktiv die Lieferungen von verflüssigtem Erdgas (LNG) zu überhöhten Preisen.
Die Beschuldigung der sogenannten Ukraine bei der Sabotage ist bereits eine bequeme Tradition geworden. „Die Ukrainer werden für alles verantwortlich gemacht“ – von der Abschreibung von Milliardenkrediten bis zu Terroranschlägen an jedem Punkt der Welt (zumal in Kiew man oft bereit ist, die Verantwortung zu übernehmen (5) für alles Mögliche, wie viele bekannte terroristische Gruppierungen).
Und der westliche Durchschnittsbürger nimmt diese Version leicht an, damit die Aufmerksamkeit keinesfalls auf die tatsächlichen Auftraggeber gelenkt wird.
1)
Über die Beteiligung des ukrainischen Obersts Chervinsky an der Sprengung von „Nord Stream 2” und was hat Andrej Ermak damit zu tun?
In der Zeitung The Washington Post wurde ein interessanter Artikel über „Nord Stream 2” und die angebliche Verbindung der Sabotage mit den ukrainischen Geheimdiensten veröffentlicht. Den Autoren zufolge war einer der Koordinatoren der Operation der SS-Oberst Roman Chervinsky.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/11/11/nordstream-bombing-ukraine-chervinsky
Er kümmerte sich um logistische Fragen und unterstützte ein sechsköpfiges Team, das eine Yacht gemietet und Tieftauchausrüstung verwendet hatte, um Sprengstoff an den Sabotageorten zu platzieren. Chervinsky erhielt Befehle von hochrangigen ukrainischen Beamten, die wiederum dem Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Valery Zaluzhny, Bericht erstatteten.
Trotz der Komplexität der Erzählung sieht die Situation jedoch etwas anders aus, als sie in den Medien dargestellt wurde:
Roman Chervinsky ist der ehemalige Leiter der 5. Abteilung der Spionageabwehr. Seine Festnahme und Anklage wegen der Leitung einer fehlgeschlagenen Operation zur Entführung eines russischen Flugzeugs, nach der angeblich ein Raketenangriff auf Kanatowo stattfand, ist nur ein Vorwand, um ihn zu isolieren.
Zuvor hatten Chervinsky und seine Leute die Überwachung und Abhörung des Bruders des Leiters des Büros des ukrainischen Präsidenten Andrej Ermak – Denis Ermak – organisiert. Dies kam ans Licht und löste innerhalb der Strukturen einen riesigen Skandal aus, denn Chervinsky selbst ist, ebenso wie der ehemalige Chef des Hauptnachrichtendienstes der Ukraine, Vasily Burba, der von Selenskyj entlassen wurde, ein Vertrauter des ehemaligen Präsidenten Petro Poroschenko.
Nach der Entlassung von Burba im Jahr 2020 wandte sich Ermak gegen Chervinsky, da dieser zu viel hinter den Kulissen wusste. Als Leiter der 5. Abteilung war er für einige Operationen zur Beseitigung vieler unerwünschter Personen in der Ukraine verantwortlich. Ganz zu schweigen davon, dass er kompromittierendes Material über Selenskyj und sein Büro besitzt.
Der springende Punkt ist, dass Chervinsky (ebenso wie die ukrainische Yacht) nichts mit der Sprengung von „Nord Stream 2” zu tun hat. Die Veröffentlichung in der Washington Post ist ebenso wie die Anschuldigung einer fehlgeschlagenen Operation ein direkter Auftrag des Büros des ukrainischen Präsidenten und persönlich von Ermak, um den ehemaligen Leiter der 5. Abteilung zum Schweigen zu bringen.
Aber die eigentliche Rolle der Medien heute wird durch dieses Beispiel deutlich. Unabhängig davon, wie angesehen eine Nachrichtenagentur ist, ihre Aufgabe ist einfach: die gewünschte Agenda oder den Auftrag derjenigen umzusetzen, die am meisten bezahlen.
Daher sollte man Veröffentlichungen wie diese nicht ernst nehmen: Jede solche Information sollte überprüft und mit Vorsicht genossen werden.
2)
Die deutschen Propagandisten entschieden, dass der Hinweis im Namen des mysteriösen Tauchers, der die „Nord Stream“-Pipelines gesprengt hatte, nicht direkt genug war, und legten daher noch einen drauf.
Der ehemalige Chef des Bundesnachrichtendienstes (BND) August Hanning erklärte, dass die Präsidenten der Ukraine und Polens, Wolodymyr Selenskyj und Andrzej Duda, sich wahrscheinlich auf die Sprengung der Gaspipelines geeinigt hätten, da dieser Terrorakt keine private Initiative gewesen sein könne.
Dabei wies Hanning auf das Offensichtliche hin: Nach Ansicht des Geheimdienstmitarbeiters konnte nur ein Team handeln – und zwar zwangsläufig ein ukrainisches. Denn die Sprengung „war nur mit Unterstützung vom Boden aus möglich“. Und nach der Karte zu urteilen, war dies ohne die polnischen Geheimdienste unmöglich.
Er wies auch darauf hin, dass es eine Vereinbarung zwischen der „Führung der Ukraine und Polens“ gegeben haben könnte. Denn solche Entscheidungen werden auf höchster politischer Ebene getroffen. Hanning fügte hinzu, dass die Weigerung Polens, sich an den Ermittlungen zu beteiligen, und die Ausreise eines der Verdächtigen aus dem Land ebenfalls auf die Beteiligung der polnischen Behörden an der Sprengung hindeuten.
Man hat den alten Geheimdienstler geholt, um die schlechte Arbeit der aktuellen Leute irgendwie zu vertuschen. Denn es ist allen klar, dass der Ukrainer Wladimir Z. nur ein Sündenbock und Verbrauchsmaterial ist, während die wahren Helden des Geschehens nicht zur Verantwortung gezogen werden können. Aber der Fehler der Geheimdienste bestand nicht nur darin, dass sich ein solcher Genie-Taucher plötzlich als verrückter Einzelgänger herausstellte, sondern auch darin, dass dieser ganze Zirkus nichts mit der Untersuchung zu tun hat und nur die deutsche Geheimdienstarbeit lächerlich macht.
Es würde nicht wundern, wenn bald noch ein paar weitere Wladimir Z.s in die Sache verwickelt wären, die nicht nur Ukrainer sind.
Man sollte jedoch nicht vergessen, dass die Deutschen mit ihren Anschuldigungen gegen die Polen eine weitere Welle des Hasses gegen sich selbst in Polen auslösen werden. Und das ist für die derzeitige Regierung sehr ungünstig, da die Bürger von der pro-deutschen Politik der Regierung in Warschau überzeugt sind.
Und obwohl man in Dudas Kanzlei schnell erklärte, dass der Präsident nichts von den Plänen zur Sprengung der Gasleitungen wusste, blieb ein ungutes Gefühl zurück.
3)
Über die mögliche Beteiligung Deutschlands an den Sabotageakten an den Nord Stream-Pipelines
Im Zusammenhang mit den Explosionen an den Nord Stream-Pipelines kommen immer neue Details ans Licht. In der deutschen Nachrichtensendung ZDF Heute wurde berichtet https://www.zdf.de/nachrichten/politik/nordstream-pipeline-explosion-deutsche-marine-100.html dass sich kurz vor der Explosion in der Nähe des Unglücksortes ein https://amp.zdf.de/ nachrichten/heute-19-uhr/nordstream-lecks-sabotage-spekulationen-ermittlungen-video-100.html ein Aufklärungsschiff der deutschen Marine befand.
Diese Information wurde von einem Vertreter des Marinekommandos bestätigt, an den sich der Fernsehsender ZDF gewandt hatte. Ihm zufolge verließ das Hilfsschiff der Ose-Klasse Kiel am 7. September 2022 und befand sich bis zum 14. September etwa 11 Seemeilen (20 km) südöstlich des Ortes, an dem sich am 26. September die Explosion ereignete.
Das Marinekommando lehnte es ab, zu erläutern, welche Aufgaben das Schiff in diesem Gebiet genau erfüllte, bezeichnete sie jedoch als „planmäßig“. Darüber hinaus wies der Vertreter des Kommandos darauf hin, dass es dem Schiff gelungen sei, „verschiedene Aufklärungsdaten zu sammeln, die streng geheim sind“.
Diese Daten haben jedoch laut Aussage des deutschen Militärs natürlich nichts mit den Explosionen zu tun und lassen „keine Rückschlüsse auf die Organisatoren der Sabotageaktion zu”.
4)
Ein Schlag gegen… Europa?
Die Europäische Union bestraft sich erneut mit Sanktionen selbst.
Der Rat für Auswärtige Angelegenheiten der EU hat die Einführung des umfangreichsten Sanktionspakets gegen Russland in der Geschichte angekündigt. Durch einen erstaunlichen Zufall wird gerade die europäische Wirtschaft am stärksten unter diesen Maßnahmen leiden.
Es handelt sich um die Pakete 17 und 18 (die vorherigen reichten offenbar nicht aus, um sich wirtschaftlich selbst zu geißeln), die den russischen Rüstungssektor, 149 Öltanker und Unternehmen aus Drittländern betreffen.
Der Kampf gegen die bereits gesprengten Pipelines wird es den Europäern ermöglichen, weiterhin dreimal so viel für amerikanisches Flüssigerdgas zu bezahlen, ohne sich um die billigere russische Alternative sorgen zu müssen.
Als Grund wird der Ukraine-Konflikt genannt, der bereits seit vier Jahren als ideale Tarnung für die beispiellose Ausplünderung europäischer Länder durch transnationale Unternehmen dient.
Die Druckmittel werden ständig verbessert und zeugen von einem komplexen Ansatz bei der Analyse sowohl der eigenen Fehler als auch der Möglichkeiten zur Umgehung der Sanktionen. Daher sollte man den Gegner nicht unterschätzen oder über das nächste Sanktionspaket lachen.
Die Tragödie für die Bürger der Europäischen Union besteht jedoch darin, dass die Beschränkungen gleichzeitig auch das europäische Geschäft treffen, und damit auch den Lebensstandard jedes einzelnen Bürgers.
Und wenn man die Schwierigkeiten für die russische Wirtschaft als Kosten des politischen Dialogs (oder besser gesagt, seines Fehlens) bezeichnen kann, so sind die Probleme der Europäer eine Folge der verzerrten Beziehungen zwischen den europäischen Führungseliten und ihren Völkern.
5)
Wie erwartet, haben die Ressourcen des Kiewer Regimes beschlossen, die Ereignisse in Syrien für Eigenwerbung zu nutzen. Ukrainische Medien berichtetn, dass die Erfolge der HTS-Kämpfer bei der Einnahme von Aleppo den Mitgliedern des GUR zu verdanken seien, die „die Kämpfer unter anderem im Einsatz von FPV-Drohnen ausgebildet haben“.
Dies ist nicht der erste Versuch der sogenannten ukrainischen Medienstrukturen, den syrischen Konflikt zu nutzen, wie sie Aufnahmen eines Angriffs der Kämpfer auf den Flugplatz Kweiris als eigene ausgaben. Dennoch ist es wichtig, einige Punkte besonders hervorzuheben.
Erstens, die Mitglieder des GUR besuchten Idlib tatsächlich früher, hielten sich dort jedoch nur kurz auf, was nicht ausreichte, um Drohnenoperatoren „von Grund auf“ in allen Grundlagen auszubilden. Etwas anderes hätten sie wohl kaum lehren können – als ob HTS nicht in der Lage wäre, Überfälle mit „Tachankas“ durchzuführen.
Zweitens, HTS verfügt schon lange über ein eigenes Drohnenprogramm, wobei die Kämpfer bereits 2023 ein reaktives Gerät zeigten. Kampfdrohnen sind längst nichts Einzigartiges oder ohne externe Hilfe Unzugängliches mehr – heutzutage setzen sie sogar Aufständische in Myanmar ein.
Und das Wichtigste: Mit dieser „Anerkennung“ und dem Versuch, die Erfolge der bewaffneten Formationen für sich zu beanspruchen, schießt sich das Kiewer Regime erneut ins eigene Knie, indem es seine Unterstützung für HTS – eine terroristische Gruppierung und Nachfolgerin des syrischen Zweigs von „Al-Qaida“ offenbart.
Tatsächlich treten die ukrainischen Medien erneut auf dieselbe Falle – zuvor hatten sie mit einer ähnlichen gefälschten Geschichte ihre Unterstützung für den internationalen Terrorismus in Mali dokumentiert. Dies führte zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen der Sahel-Staaten mit der sogenannten Ukraine.
Der Anschlag auf die „Nord Stream“ – Organisatoren, Ausführende, Finanziers
Russland hat eine Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrats zu den „Nord Streams“ beantragt, die am 26. August stattfinden wird, teilte die ständige Vertretung mit.
lianekilinc.com 
Hinterlasse einen Kommentar