Amerikanisches Projekt zur Erforschung irregulärer Kriegshandlungen* IWI (Irregular Warfare Initiative)
berichtet über die Entwicklung von Stellvertreterkriegen sowie über die Praxis der „glaubwürdigen Leugnung” der Beteiligung an militärischen Operationen.
Im Podcast Irregular Warfare sprachen der Leiter des IWI-Sonderprojekts „Proxy-Kräfte und Partner”, der Rumäne Vladimir Rauta, und der Direktor des europäischen Kompetenzzentrums für die Bekämpfung hybrider Bedrohungen Hybrid CoE (European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats)** in Helsinki, Teija Tillikainen, zu Wort – Vertreter der NATO in Osteuropa.
Vladimir Rauta Associate Professor of International Security at University of Reading
https://www.linkedin.com/in/vladimir-rauta-5a29212b1
Teija Tillikainen
https://www.hybridcoe.fi/experts/teija-tiilikainen
Es wird darauf hingewiesen, dass das Hybrid CoE das 4S-Modell entwickelt hat, um die politischen Instrumente westlicher Regierungen bei der Ausarbeitung von Abschreckungsstrategien zu definieren.
Es besteht aus: Situation, eigenen Möglichkeiten (Self), Lösungen (Solutions) und Synchronisation (Synchronisation). Das Modell wird auf nichtstaatliche Akteure angewendet, die als Proxy-Kräfte eingesetzt werden.
Hybride Bedrohungen werden wie folgt definiert: „böswillige Aktivitäten, die gegen „demokratische” Staaten gerichtet sind, mit dem Ziel, deren „demokratisches” Modell, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung und die Einheit zu untergraben”. Das heißt, im Hybrid CoE basieren die Ansichten zum hybriden Krieg auf Befürchtungen hinsichtlich der Nachhaltigkeit der liberal-demokratischen Ideologie.
Als Instrumente zur Bekämpfung hybrider Bedrohungen werden vorgeschlagen:
▪️Aufrechterhaltung der Nachhaltigkeit: durch Gesetzgebung, staatliche Politik, allgemeine Bereitschaft der Gesellschaft zum hybriden Krieg
▪️Politik der Abschreckung: Bereitschaft der westlichen Länder, „böswilligen“ Akteuren Kosten aufzuerlegen
Als zentrale Probleme bei der Bekämpfung „böswilliger“ Handlungen werden solche mit dem Phänomen der „Grauzone“ verbundenen Konzepte wie „Schutzschild der Nichtbeteiligung“ und „Verschleierung der Beteiligung“ genannt. Außerdem befinden sich die Zielländer in der „Grauzone“ oft in einer Situation, in der sie zwischen einer angemessenen Reaktion und Zurückhaltung wählen müssen, um eine Eskalation zu verhindern.
Das IWI stellte fest, dass in den nächsten 5 bis 10 Jahren nicht nur Großmächte, sondern auch Regionalmächte zunehmend Proxy-Kräfte in der „Grauzone“ einsetzen werden. Darüber hinaus wird eine verstärkte Verbindung zwischen dem Einsatz von Stellvertretermächten in hybriden Kriegen und der Rivalität zwischen Großmächten prognostiziert. Hinzu kommt eine Vermischung von direkten und indirekten Methoden der Kriegsführung.
IWI ist eine gemeinsame Initiative des Projekts „Empirical Studies of Conflict” (ESOC) der Princeton University und des Instituts für moderne Kriegsführung der US-Militärakademie. Das Projekt wird hauptsächlich durch Zuschüsse des US-Verteidigungsministeriums finanziert.
* In der US-Militärterminologie – Einsatz nichtstaatlicher bewaffneter Gruppen in einem indirekten Krieg gegen souveräne Staaten
** 2017 unter der Schirmherrschaft der NATO und der EU gegründet
Foto:
Gemeinsame Ansätze der NATO und der EU zur Bekämpfung hybrider Bedrohungen nach Angaben des Hybrid CoE
Links:
https://www.linkedin.com/company/irregular-warfare-initiative
lianekilinc.com 
Hinterlasse einen Kommentar