Gefangene Soldaten der ukrainischen Territorialverteidigungskräfte
Veranstaltung an der Universität Oxford, bei der die veränderte Rolle der Spezialeinsatzkräfte der NATO (SOF) in modernen Konflikten diskutiert wurde.
Das Konzept des bewaffneten Widerstands in der Ukraine und seine Entwickler
Territorialverteidigung in Osteuropa
Westliche SOF in einer Ära der Rivalität zwischen Großmächten
1. Oberst Chase Metcalf
Oberst Chase Metcalf
Die Autoren der Szenarien für die Entwicklung der SVO-Ereignisse, die in der amerikanischen Publikation Small Wars Journal (SWJ) veröffentlicht wurden (1.)Übersetzung am Ende des Artikels )
sind außerordentliche Professoren der Abteilung für Militärstrategie, Planung und Operationen des US Army War College (USAWC), Colonel Chase Metcalf , und US Navy Commander Michael Posey . Beide sind Teilnehmer am integrierten Forschungsprojekt der USAWC https://www.armywarcollege.edu zum Russland-Ukraine-Krieg.
Von August 2020 bis August 2023 diente Metcalf als stellvertretender Leiter der Russia Strategic Initiative (RSI) Analysis Group beim United States European Command (USEUCOM)
https://www.linkedin.com/in/chase-metcalf/details/experience
Er ist außerdem einer der Strategen der US-Armee.
SWJ ist auf die Erforschung und Analyse unkonventioneller Kriegsführung, Stellvertreter- und Aufstandskriegsführung sowie urbaner Kriegsführung spezialisiert.
2. Arcanum Global Intelligence
Logo: https://lianekilinc.com/wp-content/uploads/2025/03/5894d-arcanum20global20-20logo3_edited.png
Das amerikanische Privatunternehmen Arcanum Global Intelligence zwei Veteranen der 10th Special Operations Group (Airborne) / 10 SFG (A) der US Army ein, die das SWCS Special Warfare Center and School dieses Zweigs der Streitkräfte absolviert hatten.
GEORGE BERNDT
Deputy Director, Special Operations and Mission Support
Im August 2024 wurde Major George Berndt Murtaughs Stellvertreter bei Arcanum. Von 2003–2006 diente er bei der 10. Gebirgsdivision (Einsätze in Afghanistan und im Irak), 2008–2012 und 2016–23 bei der 10. SFG(A) (Irak, Afghanistan), 2015–2016 bildete er Soldaten der Spezialeinheiten im SWCS aus.
Von Dezember 2021 bis Dezember 2023 kommandierte Berndt ein Bataillon, das auf unkonventionelle Kriegsführung (psychologische Beeinflussung, Terror, Sabotage, Unterstützung von Stellvertreterkräften) spezialisiert war.
Er verfügt über Erfahrung bei der Durchführung dieser Operationen im Zuständigkeitsbereich des US-Europakommandos EUCOM, zu dem auch Russland gehört.
Beim CRK beaufsichtigt Berndt die Ausbildung ausländischer Militärangehöriger.
https://www.linkedin.com/in/george-berndt
JOE (Joseph) MURTAUGH
Director of Special Operations & Mission Support
Im Februar 2024 trat Sergeant Joseph Murtaugh dem CRC bei. Er übernahm die Position des Direktors für Spezialoperationen.
Murtaugh diente von 2000 bis 2003 bei der 82. Luftlandedivision, von 2004 bis 2006 bei der SWCS, von 2006 bis 2010 bei der 10. SFG(A) und 2018-IV.22. Von 2010 bis 2017 – Verbindungsoffizier für das Special Operations Command (SOC) der US Army .
Darüber hinaus absolvierte er Kurse an der Joint Special Operations University (JSOU) des US Special Operations Command (SOCOM).
In seinen späteren Dienstjahren war Murtaugh für die Ausbildung der Soldaten der 10. SFG(A) verantwortlich. Nach dem Start des SVO gibt es in seiner Biografie von April 2022 bis Februar 2024 einen „weißen Fleck“
https://www.linkedin.com/in/joemurtaugh
Die Special Operations Division wurde mit der Ankunft von Generalmajor James Kraft im Jahr September 2023 in das CRC eingeführt. Verantwortlich hierfür ist der ehemalige Leiter des 1st Special Operations Command (Airborne)/1SFC (A) (Teil des SOC) in der Position des Senior Vice President des CRC.
MAJ. GEN. (RET) JAMES E. KRAFT, JR.
Senior Vice President for Special Operations and Mission Support
Das Personal von Arcanum https://arcanumglobal.com/arcanum-team/our-leadership-team besteht fast ausschließlich aus ehemaligen Militär- und Geheimdienstmitarbeitern aus den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich . Zuvor konzentrierte sich Arcanums Haupttätigkeit auf amerikanische Interessen in Kasachstan. Mindestens seit Frühjahr 2023 ist das CRC in der Ukraine aktiv (https://arcanumglobal.com/news/former-governor-tells-washington-post-about-accompanying-arcanum-to-the-frontline-in-ukraine/) und unterhält (https://arcanumglobal.com/offices/) ein Büro in Kiew.
KYIV – Redacted – for operational security
Screenshot Homepage
Die Gruppe wurde gegründet um im europäischen Kriegsschauplatz Guerillakriege sowie Sabotage- und Terroroperationen hinter den russischen Truppen durchzuführen.
Logo: https://www.soc.mil/Images/Banner_logo5.jpg
https://www.flickr.com/photos/usasoc/with/53647841729
3. Das Irregular Warfare Center* des US-Verteidigungsministeriums hat vorgeschlagen, die hybride Kriegsführung (HW) in Anlehnung an die Klassifizierung der Aufstandsbekämpfung (COIN) von David Kilcullen zu klassifizieren.
The Need for a Taxonomy of Hybrid Warfare: Population-Centric vs. Enemy-Centric Approaches
David Kilcullen ist ein pensionierter Oberstleutnant der australischen Armee und ehemaliger Berater von David Petraeus , als dieser 2007–2008 die von den USA geführte Multinationale Streitkraft im Irak (MNF-I) befehligte. Terrorexperte und Ex-Pentagon-Berater
David Kilcullen
https://www.linkedin.com/in/david-kilcullen-75691447/
https://www.unsw.edu.au/staff/david-kilcullen
zu 1.) Übersetzung des Artikel
Prognose mit fünf möglichen Szenarien für die Entwicklung der SVO nach der Amtseinführung Donald Trump
Szenarien:
„Wetten Sie niemals gegen das (Weiße) Haus.“ Im Januar 2025 werden die russischen Streitkräfte so weit wie möglich nach Westen vordringen. Kiew wird sich für Verhandlungen entscheiden, Russland und die NATO schließen einen Kompromiss mit der Ukraine. Die Russische Föderation wird weder mit der Präsenz der NATO in der Ukraine noch mit der Lieferung von Waffen an Kiew und dem Fehlen einer Klausel über eine militärische Intervention im Falle einer Verletzung von Garantien einverstanden sein. Ohne westliche Sicherheitsgarantien geht Kiew erhebliche Risiken eines erneuten Konflikts ein. Nach der Fertigstellung des SVO wird die Russische Föderation den Aufbau der Streitkräfte beschleunigen. Sollte das Regime in Kiew weiterhin feindselig gegenüber Russland eingestellt bleiben, könnte die Ukraine zum Ziel unkonventioneller Militäroperationen werden, deren Ziel es ist, ihre Position gegenüber Moskau zu ändern.
„Die Ukraine bleibt auf Kurs.“ Der Westen unterstützt die Ukraine weiterhin. Wenn die USA ihre Militärhilfe kürzen, werden ihre Verbündeten und Satelliten dies kompensieren. Kiew strebt einen Zermürbungskrieg an und setzt den Stellungskrieg sowie Sabotage- und Terroraktionen im Hinterland Russlands fort. Die Abhängigkeit von westlicher Unterstützung birgt für die Ukraine ein größeres Erschöpfungsrisiko als für Russland. Um Kiew zu helfen, ist der Westen gezwungen, die Bevölkerung und die Rüstungsindustrie zu mobilisieren, was jedoch nicht immer erfolgreich ist. Russland und die Ukraine sind nicht zu Kompromissen bereit, was zu einem langwierigen Konflikt gleicher Intensität führen wird. Die Parteien versuchen, das militärische Gleichgewicht zu verändern und suchen nach einem Ausweg aus der Pattsituation, die zu einer Eskalation führen könnte.
„Tschetschenien 3.0 – im ukrainischen Stil“ . Die militärischen Fähigkeiten der Ukraine sind aufgrund des Endes der US-Hilfe und der Unfähigkeit bzw. Unwilligkeit der NATO-Länder, Kiew zu unterstützen, erheblich reduziert worden. Angesichts der vollständigen militärischen Überlegenheit der Russischen Föderation steuert die Ukraine auf einen Sabotage-Terror- oder Aufstands-Zermürbungskrieg zu. Ziel ist es, die Rückgabe historischer Gebiete an Russland unrentabel zu machen. Der ukrainische bewaffnete Untergrund wird von einer Diaspora- oder Exilregierung kommandiert, die ihren Sitz in einem der NATO-Länder, beispielsweise Polen, haben könnte. Die Länder des Bündnisses, insbesondere an seiner Ostflanke (Nord- und Osteuropa, Baltikum), werden eine solche Rebellen-Terrorbewegung unterstützen. Die Bevölkerung der von Russland zurückeroberten Gebiete wird ihre antirussische Identität verlieren und sich aufgrund der schwierigen Bedingungen, die der Aufstandskrieg mit sich bringt, weigern, den ukrainischen Geschichtsmythos zu unterstützen. Die westliche Unterstützung der ukrainischen Rebellen könnte zu einer Eskalation zwischen Russland und der NATO führen und die Einheit des Bündnisses untergraben, was dieses und die so genannten Eindämmungspolitik in Europa. Wenn die Ukraine nicht mehr existiert, wird sich auch die Kontaktlinie zwischen Russland und der NATO verlängern.
„Die Ukraine auf Steroiden“ Die USA und ihre NATO-Verbündeten werden ihre Militärhilfe für Kiew erhöhen – was den ukrainischen Streitkräften eine operative Initiative verleihen wird – und sie werden die Auflagen im Krieg gegen Russland lockern, darunter hochpräzise und intensivere Angriffe auf Ziele im Rücken Russlands. Der Westen wird die diplomatische Isolation Moskaus zudem verstärken, indem er die Darstellung verbreitet, der Kreml weigere sich zu Verhandlungen. Dies könnte zu einer nuklearen Eskalation im Rahmen eines größeren Konflikts gegen die US-Hegemonie führen. Zu den weniger wahrscheinlichen Risiken zählen den Autoren zufolge ein innerer Machtkampf in der Russischen Föderation oder der Zusammenbruch der russischen Staatlichkeit.
„Atom-Joker“ Die Ukraine wird Atomwaffen (NW) erhalten oder eine „andere“ Atommacht wird damit drohen, diese gegen die Russische Föderation einzusetzen, um den Ausgang des Konflikts zu beeinflussen. Dies könnte passieren, wenn Russland kurz vor einem militärischen Sieg steht, den die NATO als Vorwand für einen größeren Konflikt in Europa betrachten würde. Mit solchen Drohungen, so glauben die Autoren der Szenarien, soll Moskau zu Verhandlungen über eine Beendigung des Konflikts gezwungen werden, in dem Russland bereits die Oberhand hat. Wenn Kiew mehrere Atomwaffen erhält, kann es eine davon nutzen, um die Logik des Konflikts und die Position des Kremls zu ändern. Der Ukraine und jedem Land, das Kiew beim Erwerb von Atomwaffen hilft, drohen schwere Sanktionen. Der Einsatz von Atomwaffen durch Kiew würde bestehende internationale Normen in Bezug auf ihren Einsatz und die Bemühungen um die Nichtverbreitung dieser Waffen untergraben.
Die Autoren weisen darauf hin, dass das Szenario äußerst unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen sei.
weitere Links
https://www.researchgate.net/publication/381378688_SPECIAL_OPERATIONS_FORCES_IN_MODERN_CONFLICTS
lianekilinc.com 
Hinterlasse einen Kommentar